Referéndums: plazos, mayorías y nacionalidad. El caso de Quebec e Irlanda del Norte

Es una obviedad decir que nunca dos países son iguales.

Pero no obstante, las sociedades experimentan cambios que pueden responder a fenómenos a la vez individuales y generales.

Como son los movimientos secesionistas en naciones democráticas y de cierta longevidad y tradición como Canada y Reino Unido.

Estos países establecieron los primeros ejemplos prácticos de este tipo de consultas en regímenes democráticos occidentales.

Es de constatar que el precedente canadiense no fue reflejado directamente en las resoluciones del Reino Unido, excepto en el concepto de la nación como unidad soberana.

El texto siguiente intenta resumir las situaciones legales de Quebec e Irlanda del Norte.

Sigue leyendo “Referéndums: plazos, mayorías y nacionalidad. El caso de Quebec e Irlanda del Norte”

Las cuitas británicas. Causas internas (ii)

Inmigración

screen-shot-2016-10-04-at-13-41-30Singularmente, el manifiesto del partido conservador que fijaba la convocatoria del referéndum, no llamaba a restringir la inmigración europea, sino a limitar su acceso instantáneo a los beneficios sociales británicos.
Una reclamación de cierto fundamento porque el sistema británico garantiza, de forma única en Europa, el acceso a sus servicios sociales, incluido vivienda, sin necesidad de cotizar primero al sistema.

Sin embargo ha sido la emigración el tema que junto a la soberanía ha dominado el debate.

screen-shot-2016-10-04-at-13-44-02Ciertamente los británicos no pueden alegar ignorancia cuando hicieron de la inmigración uno de los principales temas de discusión.
En los últimos 25 años, existen datos del origen de un 40% de los inmigrantes. De ellos, un 76%  vinieron de países no miembros de la UE (fuente).
screen-shot-2016-10-04-at-13-43-53De ese 76%, un 40% provienen de India, Paquistan y Bangladesh, 15% de China, 11% de Sud-Africa, Australia, Canada y Nueva Zelanda, mas un 5% de EEUU y un 3% de Filipinas.
Del 24% de emigración europea, Alemania, Francia e Italia son los orígenes principales del cerca del 10% de emigración de la UE, y los países del este suponen el 15% restante.

Mas información: Sigue leyendo “Las cuitas británicas. Causas internas (ii)”

Las cuitas británicas. Causas internas (i)

Soberanía o capacidad de decisión propiaScreen Shot 2016-07-26 at 19.11.14

La ruptura con instituciones supranacionales no es ninguna novedad en la historia del RU.

Existe en estas tierras una tradición, larga y fuerte, de mantener estructuras propias de identidad e intereses.

Un  fuerte movimiento nacionalista ingles ya en 1532 provoco la escisión anglicana  con la autoridad de Roma, para crear una iglesia y un sentido religioso de identidad propio.

Posteriormente, la política tradicional primero inglesa, luego británica, ha buscado de forma constante impedir el establecimiento de poderes hegemónicos en Europa. Bien evitando la creación de una monarquía única europea española en el XV y XVI; francesa en el XVII y XVIII bien la dominancia rusa o austriaca en el XIX y XX.

Es por tanto una característica histórica del país evitar su vinculación a poderes transnacionales e impedir la formación de estructuras políticas mayores que la propia  nación.

¿Es la tendencia a mantenerse independiente de estructuras continentales europeas una característica únicamente británica? Sigue leyendo “Las cuitas británicas. Causas internas (i)”

Las cuitas británicas. Causas externas

Las causas externas del escepticismo y falta de interés por la Union Europea serán probablemente tan numerosas como el numero de habitantes del país. No obstante existen tres temas este debate, recurrentes en prensa y conversaciones casuales.

Uno estructural, la falta de transparencia de la unión. Otro de percepción, el tan manido referirse a la  UE como un super-estado. Finalmente hay una cuestión de disposición, por buenas y solidas razones, en muchas personas no existe interés en formar parte de la union.

A continuación intento describir, lo mas sucintamente posible, estos tres asuntos.

1. El nudo gordiano: la dificultad estructural de la UE para rendir cuentas

UnknownMuchos electores de este país, tan justamente orgulloso de su tradición democrática, se quejan constantemente por la falta de control publico de las instituciones comunitarias.

Resienten con acritud no poder ejercitar un control democrático sobre la UE y sus leyes similar al que vienen sometiendo —mediante elecciones, sindicatos y organizaciones sociales— a sus propios gobiernos .

El origen de estas frustraciones, tan profundamente sentidas en toda Europa está en la propia naturaleza y origen de las instituciones europeas: es el tan conocido déficit democrático estructural de la Union Europea.

Este deficiencia, a la vez de control y justificación de las acciones comunitarias, nace de las siguientes cuatro características únicas de la UE. Sin orden particular:

Sigue leyendo “Las cuitas británicas. Causas externas”